compito6 (copyright, fumetto di Bound by Law)

Molto spiacente di non aver partecipato al seminario "I Care" mi metto a scrivere sul fumetto di bound by law. Ho letto sul fumetto e infatti il tema mi ha colpito tanto. Una giornalista che non può fare un documentario su New York solo perche in ogni cosa che passa per il suo obbiettivo si deve vedere la presenza di un dibatito sul copyright. Ma cosa succederebbe se non esistese il copyright. Sarebbe un mondo fermo che non va mai avanti , agente che esprimerebbero la stessa cosa sensa mai dire un altra, concetti sempre ripetutti in modi diversi. Cioè un insiemme di regole che permete il mondo di andare avanti, ma con queste regole la nostra giornalista non puo fare neanche un semplice documentario su New York. Il problema secondo me è la rigidita del copyright. Una legislazione eccessivamente rigida come quella attuale non è in grado di tutelare i detentori dei diritti sulle opere di ingegno e blocca la circolazione delle idee. Dico che le legislazioni mondiali devono revisionarsi e far usare cosi il fair_use e distinguere le cose tra usi e commerciali e quelli culturali delle opere di ingegno. We copy each other to learn and to improve - it's one of the things that makes us human, because we're a lot better at it than chimps. Questo mi piace di piu e mi ricorda che il professore aveva detto che non importa se copiate dagli altri, infatti è il piu bravo quello che sa copiare meglio. Solo dopo aver letto questo fumetto ho capito il vero significato......